Informazioni legali

Giurisprudenza sul software usato

La Corte di Giustizia Europea (CGCE), in qualità di istituzione giudiziaria suprema dell'Unione Europea, con la sua sentenza ha fatto chiarezza definitiva e ha dichiarato che il commercio con i programmi per computer usati è fondamentalmente legale.

La CGCE ha inoltre stabilito che il commercio di software di seconda mano è consentito anche se il software viene trasferito online.

Il 17 luglio 2013 la Corte federale di giustizia (BGH) ha poi confermato pienamente la decisione fondamentale della Corte di giustizia in merito alle questioni giuridiche sottostanti.

E la sentenza della CGCE si applica anche alle licenze di volume e alla loro suddivisione. Ciò è stato confermato dal Tribunale regionale superiore di Francoforte sul Meno in un procedimento tra Adobe e usedSoft.

Nel loro ragionamento della sentenza, i 13 giudici della Grande Camera hanno chiaramente affermato che il principio dell'esaurimento si applica a qualsiasi prima vendita di software. La CGCE ha addirittura stabilito che nel caso di licenze trasferite online, il secondo acquirente può scaricare nuovamente il software dal produttore: "Inoltre, l'esaurimento del diritto di distribuzione si estende alla copia del programma nella versione migliorata e aggiornata dal titolare del copyright", ha dichiarato la CGCE. La Corte di giustizia si è quindi spinta molto più in là delle conclusioni dell'avvocato generale della CGCE del 24 aprile 2012.

LICENZE VOLUMETRICHE E LA LORO SUDDIVISIONE ANCHE LEGALE

In una successiva sentenza del Tribunale regionale superiore di Francoforte sul Meno in un procedimento tra Adobe e usedSoft, le ulteriori conseguenze della sentenza della Corte di giustizia europea sono state confermate in modo impressionante: La OLG di Francoforte ha deciso che la sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee si applica anche ai contratti di licenza di volume e alla loro suddivisione. L'11 dicembre 2014 il Tribunale federale tedesco ha respinto in toto il ricorso di Adobe (causa I ZR 8/13). La sentenza del Tribunale regionale superiore di Francoforte è stata quindi confermata in ultima istanza.

Visto